Leider gab es bei der Nummerierung der Panzer kein einheitliches System.

Die Deutung von Stabsfeld kann richtig sein, muss aber nicht.

So wie ich mitbekommen habe, wurde das von Division zu Division unterschiedlich gehandthabt.

Im ständigen Wechsel zwischen einsatzfähigen und wieder einsetzbaren Panzern, zugeführt aus den Werkstätten, konnte man nie sicher sein, dass die Nummerierung der tatsächlichen Struktur entsprach.

Wittmann z.Bsp. war Kompanieführer - sein Panzer wurde aber mit der 007 berühmt.

Da gibt es noch die Möglichkeit folgender Einteilung :

1.Ziffer = Kp 2.Ziffer = Zug 3 Ziffer = Panzer


Allerdings bei 007

Na ja, das war die "Lizenz zum Panzerknacken"
Hat er ja mindestens 134 mal bewiesen.

Mir ist keine bekannt.

Ähnlich ist es ja auch mit den taktischen Zeichen auf den Gefechtsfahrzeugen/Flugzeugen.

Da gab es auch keine Vorgaben und sie wechselten auch häufig.

Nun, der Panzer ist eine Bewegungswaffe - auch wenn der Tiger seine größten Erfolge in der Abwehr erlang.

Und die Nachrichtenmittel waren vor 70 Jahren noch nicht so ausgereift, wie heute.

Von daher war es schon wichtig, die Fahrzeuge als Kompanie- oder Zugführer auseinander halten und zuordnen zu können. Und um Feuer schnell und effektiv leiten zu können, muss man schon die richtigen Fahrzeuge ansprechen.

Die taktischen Zeichen dienten ohnehin nur zur Eigenmotivation und den Regulierern das Einweisen zu erleichtern.

Sorry,

die Aufgabe wurde von den Feldjägern/Feldgendarmerie erfüllt.