Ich finde es sehr schneidig von Harry das er mit seiner Truppe in den Irak will. Wenn er aber damit eine Gefahr für sich und seine Jungs darstellt, die über das normale Maß hinaus geht, sollte er sich das aber reichlich überlegen. Die werden eine Stadt oder Landesmeisterschaft im Scharfschießen mit ihm Veranstalten. Durch seine Popularität wird er keine sinnvollen Erkundungskommandos durch führen können, ohne das CNN oder die BBC das mit bekommt, von den hiesigen Killerkommandos mal ganz abgesehen. Und eine Patrouille mit Leibwächtern, das währe ja der Hohn schlecht hin für die Britischen Truppen. Also ich würde Harry vorschlagen einen Panzerführerschein zu machen, oder noch besser irgendwas in der Luft, wie seiner Zeit, es sein Onkel im Falkland Krieg gemacht hat. euer kittede
ZitatWir wartens mal ab, immerhin, er traut sich was.
Genau !
Er hat gesagt das er genauso wie seine Kameraden behandelt werden möchte. Klar wird er mit Sicherheit Vorteile haben aber er drückt sich nicht und das finde ich von ihm gut.
Ich finde es sehr schneidig von Harry das er mit seiner Truppe in den Irak will. Wenn er aber damit eine Gefahr für sich und seine Jungs darstellt, die über das normale Maß hinaus geht, sollte er sich das aber reichlich überlegen. Ich bin nur der Meinung das er für zusätzliche Gefahr in seinem Umfeld sorgt. Mein Kumpel von den "Scotish Rangers" sagt das auch. Er hatte seiner Zeit in Nordirland einen "unbekannten Ex Profi" aus dem Fußball in seinem Zug. Das hatte die IRA auch Rukzuck heraus. Ohne das die Presse da schon im Vorfeld berichtete. Der Junge wahr ein zusätzliche Risiko für seine Kammeraden. Er wurde nach Deutschland versetzt und auch da war die IRA Bekannterweise aktiv. kittede
Irak-Einsatz Britische Armee probt angeblich Befreiung von Prinz Harry Die britische Armee bereitet sich nach einem Zeitungsbericht auf eine mögliche Geiselnahme von Prinz Harry im Irak vor. (05.03.2007, 13:57 Uhr) Irak-Einsatz: Britische Armee probt angeblich Befreiung von Prinz Harry London - Die Einheit des 22-Jährigen werde diese Woche auf einem Trainingsgelände in England eine Befreiung aus der Hand von Aufständischen proben, berichtete die Boulevardzeitung "The Sun". Die Nummer drei der britischen Thronfolge wird vermutlich im Mai in den Irak geschickt, wo bereits mehr als 100 britische Soldaten ums Leben kamen. Befürchtet wird, dass Harry von Aufständischen entführt werden könnte. Im Internet kursieren bereits Drohungen.
Der Prinz ist eine Zielscheibe! An seiner Stelle würde ich es mir noch einmal überlegen!!!
Der Offizier Wales kann ja auch nichts für den ganzen Rummel, der um seine Person gemacht wird.
Er wurde Soldat, er wurde Offizier. Soldaten seines Regimentes gehen in den Einsatz. Und er soll nicht geschickt werden, weil er ein Royal ist, der entführt werden könnte, um so die britische Regierung zu erpressen?
Leuchtet ein.
Aber was auch einleuchtet, oder es sollte, ist, dass dieser Offizier wohl nicht Offizier wurde nur um in der Uniform ein gutes Bild abzugeben. Auf jeden Fall hat er richtig gehandelt, und darum gekämpft mit seinem Regiment in den Irak gehen zu können.
Denn wenn er Offizier ist, was er ist, dann doch wohl auch mit allen Rechten und Pflichten.Auch wenn er ein Royal ist.
Er will keine Sonderbehandlung, was richtig ist, und hat sich für seine Kommandierung in den Irak eingesetzt, was bestimmt nicht jeder gemacht hätte.
Respekt das er gehen will. Aber mal im ernst das ist doch absoluter Schwachsinn, darüber überhaupt nachzudenken. Er gefährdet seine Truppe und sich selbst und das ist einfach nur mit Macht und Ordengailheit zu bewerten.
Er wurde doch zur Army und zur Offizierausbildung zugelassen.
Gut, also entweder ist er vollwertiger Soldat, oder er ist es nicht. Wenn nicht, dann würde es die ganze Geschichte, Prinz bei den Streitkräften, ad absurdum führen.
Also, die Preußischen/deutschen Prinzen waren immer an der Front :) und in der Schlacht immer vorneweg Vielleicht haben die einfach nur Angst um ihre Schafsgesichter