ich meine in einem Verteidigungsfall ist es klarr da hätte jeder auf den anderen geschossen aber wie hätte es im Fall eines Angriffs ausgesehen Egal was auch der Grund für einen Angriff wäre diese Frage zu beantworten ist wohl die Schwerste ich gebe zubedenken das der Kriegszustand ausgerufen wäre das heist bei nichtbefolgen von Befehlen oder gar Fahnenflucht sehr harte Straffen auf denjenigen warten würde wenn nicht sogar die Todesstrafe und ich glaube das viele aus angst vor einer harten Strafe mitgeschoßen hätten wir sollten froh sein das wir die 100%ige antwort niemals herausfinden mußten
Klar, dass es dazu nicht gekommen ist,ist das Beste was uns Deutschen passieren konnte.
Ich kenne viele Dummschwätzer auf beiden Seiten, die mit Sprüchen wie "Ich hätte nicht geschossen,ich wäre abgehauen" hausieren gehen.
Ich für mich kann sagen, ich hätte schon aus Angst und aus dem Überlebenstrieb heraus geschossen,aber bestimmt nicht wegen irgend einer Staatsform oder Ideologie !
Sehen wir es mal so, was konnte den Siegernmächten besseres passsieren, als das sich die Deutschen gegenseitig als Feinde !! gegegenüber standen.
Eine vollkommen perverse Situation !
Der Oberfeld
Hatten wir doch in Deutschland in der Vergangenheit über Jahrhunderte! Und als dann 1871 die Einheit vollzogen war, unternahmen die anderen Großmächte alles, um es wieder klein zu kriegen. Dabei wurden sogar aus erbitterten Todfeinden Verbündete.
Wie viele Deutsche haben in den letzten 500 Jahren gegeneinander gekämpft! Und dabei hatten wir nicht mal einen Bürgerkrieg!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
